Ir al contenido

Discusión:Diego de Landa

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Yucatán.

Absurda apología de lo de "su tiempo"

[editar]

Si la iglesia no aprobaba de lo que hizo Diego de Landa incluso entonces, como demostrado por el obispo Toral, ¿cuál es la base del absurdo de decir que los métodos eran propios de su tiempo? Incluso se dice "frente a los que entonces y ahora censuran los severos métodos de Landa" y la mitad del artículo se trata de aquellos que se oponen a Landa en términos eclesiásticos y proto-humanitarios aún en el momento que lo estaba haciendo. Específicamente claro es que no se realizaron después ni tampoco antes otros procesos inquisitoriales sistemáticos sobre naturales de las américas. Voy a remover todas estas referencias sin fuente. --NimoStar (discusión) 13:22 7 abr 2020 (UTC)[responder]

imagen

[editar]

¿Por qué han retirado la imagen de Diego de Landa? ¿No es increíble que una imagen tan vieja no pueda aparecer en esta enciclopedia?

Por cierto, Mel Gibson se basó en de Landa para su visión de Apocalypto.

Es importante que aparezca su retrato en este artículo.

César Tort 20:10 19 feb 2007 (CET)

neutralidad?

[editar]

"para educar a los indígenas y alejarlos de una religión que tenía los sacrificios humanos como base de sus ritos" -- Eso es pura propaganda católica.

¿Quieres decir que la cultura maya y casi todas las de Mesoamérica no usaban los sacrificios humanos para regar de sangre la tierra y así provocar la lluvia?

La religión maya no se basaba ni de cerca exclusivamente en los sacrificios humanos. Es como decir que la religión católica se basaba en quemar judíos. Los mayas ni siquiera necesitaban provocar lluvias, vivían en una selva tropicaL; estás confundiéndolos con los aztecas. --NimoStar (discusión) 12:47 7 abr 2020 (UTC)[responder]

Sesgado

[editar]

Leí con interés y atención el artículo. Lo veo bien referenciado, pero un poco sesgado. Diego de Landa no es un personaje histórico con el cual simpatice, pero creo que la información debería estar un poco más balanceda. Nunca es buena una historia en blanco y negro; Landa, por ejemplo, destruyó mucho, pero también hizo un esfuerzo por salvar monumentos de la cultura maya. Esto parece paradójico si nos atenemos a una historia maqiquea plagada adjetivos (como aquí). De Landa era hijo de su tiempo y actuó como tal. Por supuesto que Las Casas, su contemporáneo, tuvo otra actuación (al menos en favor de los indígenas, no de los africanos por ejemplo), pero creo importante matizar más y no centrarse en citas parciales. Al respecto, no es del todo cierto que Knorozov descartase totalmente el "albato" de De Landa, lo que hizo fue darse cuenta del error del misionero y tratar los glifos como silábicos antes que como alfabéticos. Sería de interés mejorar el artículo, al menos omitiendo los juicios de valor apresurados.--Gustavo Rubén (discusión) 21:31 9 may 2016 (UTC)[responder]

Gracias por tu opinión. Por qué no procedes a plantear directamente en el artículo los cambios pertinentes en el sentido y dirección de lo que expresas? Tu contribución sería apreciada por la comunidad. Asegúrate eso sí de referenciar adecuadamente lo que edites.--yodigo|tudices 23:16 9 may 2016 (UTC)[responder]

No neutralidad?

[editar]

Editor sugiere hacer más neutral el artículo. Pero no dice dónde ni cómo resolver enciclopédicamente.

(plantilla sembrada por Torkoal22) Como podrá observarse no hay debate a este respecto que el editor quejoso debería plantear en la página de discusión antes de poner una plantilla que sin la discusión podría eternizarse en detrimento de la calidad enciclopédica del proyecto. Discútase qué, dónde y por qué y apórtense referencias para favorecer el intercambio y eventualmente la depuración del artículo. --yodigo|tudices 16:02 13 jul 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Diego de Landa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:41 5 mar 2018 (UTC)[responder]

No se debe retirar información referenciada.

[editar]

Pienso que algunas ediciones realizadas representan faltas a la neutralidad, que sistemáticamente se hacen alegando que el artículo es poco neutral. Se refieren a que el artículo mencione actos polémicos cometidos por el personaje, como torturas en el marco de la inquisición. Sin embargo, cuando se trata de hechos plenamente documentados, neutralidad no significa que no se hable ni bien ni mal del personaje, sino que se limite a describir los hechos documentados. Lo que se puede hacer es complementar con información referenciada que consideren oportuna, pero no retirar información del artículo. Saludos Ingo y gonga (discusión) 19:59 23 oct 2024 (UTC)[responder]